Inteligencia artificial y sociedad: Tecnología, ética, economía, derecho y transformación humana

Autores/as

Darwin Pino Cordero, Universidad Nacional del Altiplanohttps://orcid.org/0000-0002-8761-5184; Omar Astorayme Mendoza, Instituto de Educación Superior Tecnológico Público “Puerto Libre”https://orcid.org/0009-0002-0909-0965; Méndez Naula Carlos Dario, Ministerio de Educación del Ecuadorhttps://orcid.org/0009-0008-6446-0504; Jesús Solís González, Universidad Autónoma de Nuevo Leónhttps://orcid.org/0000-0002-9551-1051; Giovanna Castañeda Hernández, Universidad Autónoma de Tamaulipashttps://orcid.org/0000-0002-1453-704X
DOI: https://doi.org/10.66646/educa-plus/11nov2621

Palabras clave:

Inteligencia artificial, Transformación digital, Ética tecnológica, Gobernanza algorítmica, Derechos fundamentales, Economía digital, Innovación educativa, Impacto social, Inclusión digital, Desarrollo humano

Sinopsis

La inteligencia artificial constituye uno de los principales factores de transformación tecnológica, económica, jurídica, educativa y cultural de la sociedad contemporánea. Su incorporación progresiva en las actividades humanas plantea oportunidades para la innovación, la productividad y el acceso al conocimiento, pero también introduce desafíos relacionados con la protección de datos personales, la desigualdad digital, la responsabilidad institucional, la transparencia algorítmica y la preservación de los derechos fundamentales.

La presente obra tiene como objetivo analizar, desde una perspectiva multidisciplinaria, las implicaciones de la inteligencia artificial en la sociedad contemporánea, considerando sus fundamentos tecnológicos, sus aplicaciones y las condiciones institucionales y sociales que determinan sus efectos. A través de diez capítulos, se examinan los fundamentos y la evolución de los sistemas inteligentes, la transformación digital, la creación de valor económico, la reorganización del trabajo, la innovación educativa, los desafíos jurídicos, la producción cultural, la ética algorítmica, las brechas digitales y los modelos de gobernanza tecnológica.

El desarrollo de la obra integra explicaciones conceptuales, aportes de investigaciones académicas, análisis de situaciones hipotéticas y ejemplos vinculados con Ecuador, América Latina y el contexto internacional. Se presta especial atención a la relación entre las capacidades técnicas de los sistemas inteligentes y las decisiones humanas e institucionales que condicionan su implementación. Asimismo, se examina la necesidad de establecer mecanismos de supervisión, explicabilidad, evaluación y revisión de decisiones automatizadas, con el propósito de garantizar aplicaciones responsables y socialmente pertinentes.

La obra destaca que los beneficios de la inteligencia artificial no dependen exclusivamente de su capacidad tecnológica, sino también de las condiciones de acceso, los marcos regulatorios, las competencias profesionales y los mecanismos de participación y control social. En este sentido, plantea una comprensión crítica de la transformación digital, orientada a fortalecer las capacidades humanas, reducir las desigualdades y promover una gobernanza de la inteligencia artificial fundamentada en principios éticos, jurídicos y democráticos.

Este libro está dirigido a estudiantes, docentes, investigadores, profesionales, responsables de políticas públicas y lectores interesados en comprender las relaciones entre inteligencia artificial, innovación tecnológica y transformación social.

Biografía del autor/a

Darwin Pino Cordero, Universidad Nacional del Altiplano

Contador Público Colegiado, Doctor en Administración, Magíster en Contabilidad y Administración, Magíster en Informática y con Segunda Especialidad en Didáctica Universitaria. Docente investigador reconocido en el Registro Nacional Científico, Tecnológico y de Innovación Tecnológica (RENACYT), con trayectoria en la docencia universitaria, la investigación científica, la gestión empresarial y la consultoría especializada.

Es docente ordinario de la Escuela Profesional de Ciencias Contables de la Universidad Nacional del Altiplano (UNA Puno) y docente de la Escuela de Posgrado, donde participa en la formación académica de estudiantes de la Maestría en Contabilidad y Administración y de programas de doctorado.

Desarrolla actividades de investigación científica orientadas a la generación y difusión de conocimientos en las áreas de contabilidad, administración, finanzas, tecnologías de la información e innovación, articulando la investigación con la enseñanza universitaria y la solución de problemas del entorno empresarial y social.

En el ámbito institucional, fue presidente del Comité de Informática Contable del Colegio de Contadores Públicos de Puno. En el sector empresarial, se desempeña como gerente de DARTECK E.I.R.L., consultor financiero de AXON Consultores & Constructores S.A.C. y consultor tecnológico de Grupo JICA Ingeniería y Construcción S.A.C.

Actualmente, combina la docencia universitaria de pregrado y posgrado, la investigación científica y la consultoría profesional, contribuyendo a la formación de nuevos profesionales, la producción de conocimiento y la incorporación de tecnologías innovadoras en la gestión contable, financiera y empresarial.

 

 

Omar Astorayme Mendoza, Instituto de Educación Superior Tecnológico Público “Puerto Libre”

Soy profesional especialista en las TIC, con más de 25 años de experiencia en educación superior tecnológica. Durante ese tiempo he sido profesor y asumido diferentes responsabilidades en coordinación, dirección y gestión académica. Todas esas responsabilidades me ayudaron a comprender cuáles son los problemas relacionados con la educación y, sobre todo, el papel positivo que la tecnología puede desempeñar en la mejora de la enseñanza y el aprendizaje.

En mi práctica, siempre he intentado mantener la idea de que la tecnología debe estar al servicio de las personas, y no al revés. Usar la IA en el aula es más que simplemente que los estudiantes aprendan a utilizar ciertos programas para buscar y gestionar información. Enseñar a usar la IA también puede incorporar el desarrollo del sentido de la empatía, la responsabilidad y el pensamiento crítico de nuestros estudiantes. Si los educadores estamos abiertos a los nuevos avances, creo que podemos incorporar fácilmente estos conceptos a nuestra práctica.

Desde mi experiencia, veo que uno de los mayores retos de la educación es encontrar un equilibrio entre el avance tecnológico y la formación humana. Necesitamos profesionales que dominen las herramientas digitales, pero que también sepan trabajar en equipo, resolver problemas, comunicarse, liderar y actuar con valores. Estoy convencido de que la inteligencia artificial puede convertirse en una gran aliada de la educación, siempre que sepamos integrarla sin perder aquello que nos hace humanos.

La razón de mi intervención en el libro Inteligencia Artificial y Sociedad proviene esencialmente de estas reflexiones, así como de mi experiencia en el ámbito educativo y tecnológico. Estoy motivado en compartir una mirada y argumentar en favor de cómo la inteligencia artificial está haciendo transformaciones en nuestra sociedad, y qué podemos hacer, a partir de la educación, con él para aprovechar sus beneficios. Sostengo que el verdadero reto no es exclusivamente adaptarse a las nuevas tecnologías, sino aprender a utilizarlas con sentido crítico, ético, humano... en la dirección de contribuir a una educación mejor y a una sociedad con mejores oportunidades para todos.

Méndez Naula Carlos Dario, Ministerio de Educación del Ecuador

Mi nombre es Carlos Darío Méndez Naula, identificado con cédula de ciudadanía 0301628293. Poseo un título de Maestría, el cual respalda mi sólida formación académica y mi compromiso constante con la excelencia educativa.

Inicié mi trayectoria profesional en el año 2007 mediante contrato en el Colegio Particular San Diego de Alcalá, desempeñándome allí hasta el 2012. Posteriormente, ingresé al Magisterio Nacional, donde continué mi labor docente en la Escuela José Antonio Díaz. Tras un proceso de fusión institucional, pasé a formar parte de la Unidad Educativa Ciudad de Guachapala, institución en la cual trabajo hasta la actualidad.

A lo largo de mi carrera docente, me he caracterizado por ser una persona honesta, responsable y dedicada, garantizando siempre el cumplimiento eficiente y con alto sentido del deber de cada una de las actividades y metas encomendadas en favor de la comunidad educativa.

Jesús Solís González, Universidad Autónoma de Nuevo León

El Dr. Jesús Solís González es Doctor en Filosofía con especialidad en Administración, Maestro en Administración con enfoque en Operación y Producción y Licenciado en Informática Administrativa por la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL). Cuenta con formación especializada en normas internacionales de gestión, entre ellas ISO 9001, ISO 21001, ISO 31000, ISO 26000, ISO 45001 e ISO 14001, así como en Lean Six Sigma. Durante más de dos décadas ha diseñado, fortalecido e implementado sistemas de gestión en organizaciones educativas, gubernamentales, sociales y empresariales. Actualmente se desempeña como Director de Administración de Calidad de la UANL, donde lidera estrategias institucionales orientadas al fortalecimiento de sistemas de gestión, la excelencia y la mejora continua. Su trayectoria académica y profesional incluye docencia, evaluación de proyectos, participación en cuerpos y redes académicas nacionales e internacionales, así como publicaciones sobre gestión de la calidad, competencias directivas, evaluación educativa y desempeño organizacional.

Giovanna Castañeda Hernández, Universidad Autónoma de Tamaulipas

La Dra. Giovanna Castañeda Hernández es Doctora en Filosofía con especialidad en Administración por la Universidad Autónoma de Nuevo León. Es docente-investigador de la UAT y Coordinadora del Sistema de Gestión de Calidad. Su trayectoria integra docencia, investigación y gestión universitaria, con especial interés en administración, educación superior, clima organizacional, comunicación, identidad cultural y gestión de la calidad. Su producción científica incluye trabajos sobre clima organizacional, gestión, comunicación de tradiciones e identidad cultural.

 

 

Referencias

Acemoglu, D. (2025). The simple macroeconomics of AI. Economic Policy, 40(121), 13–58. https://doi.org/10.1093/epolic/eiae042

Acemoglu, D., & Restrepo, P. (2019). Automation and new tasks: How technology displaces and reinstates labor. Journal of Economic Perspectives, 33(2), 3–30. https://doi.org/10.1257/jep.33.2.3

Asamblea General de las Naciones Unidas. (2024, 22 de septiembre). El Pacto para el Futuro (A/RES/79/1). https://docs.un.org/A/RES/79/1

Asamblea General de las Naciones Unidas. (2025, 26 de agosto). Terms of reference and modalities for the establishment and functioning of the Independent International Scientific Panel on Artificial Intelligence and the Global Dialogue on Artificial Intelligence Governance (A/RES/79/325). https://digitallibrary.un.org/record/4087699/

Autor, D. H. (2015). Why are there still so many jobs? The history and future of workplace automation. Journal of Economic Perspectives, 29(3), 3–30. https://doi.org/10.1257/jep.29.3.3

Bainbridge, L. (1983). Ironies of automation. Automatica, 19(6), 775–779. https://doi.org/10.1016/0005-1098(83)90046-8

Banco Mundial. (2025). Digital progress and trends report 2025: Strengthening AI foundations. https://www.worldbank.org/en/publication/dptr2025-ai-foundations/report

Bastani, H., Bastani, O., Sungu, A., Ge, H., Kabakcı, Ö., & Mariman, R. (2025). Generative AI without guardrails can harm learning: Evidence from high school mathematics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 122(26), Artículo e2422633122. https://doi.org/10.1073/pnas.2422633122

Bender, E. M., Gebru, T., McMillan-Major, A., & Shmitchell, S. (2021). On the dangers of stochastic parrots: Can language models be too big? En Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (pp. 610–623). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3442188.3445922

Biggs, J. (1996). Enhancing teaching through constructive alignment. Higher Education, 32(3), 347–364. https://doi.org/10.1007/BF00138871

Brynjolfsson, E., Li, D., & Raymond, L. (2025). Generative AI at work. The Quarterly Journal of Economics, 140(2), 889–942. https://doi.org/10.1093/qje/qjae044

Brynjolfsson, E., Rock, D., & Syverson, C. (2021). The productivity J-curve: How intangibles complement general purpose technologies. American Economic Journal: Macroeconomics, 13(1), 333–372. https://doi.org/10.1257/mac.20180386

Carroll, S. R., Garba, I., Figueroa-Rodríguez, O. L., Holbrook, J., Lovett, R., Materechera, S., Parsons, M., Raseroka, K., Rodriguez-Lonebear, D., Rowe, R., Sara, R., Walker, J. D., Anderson, J., & Hudson, M. (2020). The CARE principles for Indigenous data governance. Data Science Journal, 19(1), Artículo 43. https://doi.org/10.5334/dsj-2020-043

Chouldechova, A. (2017). Fair prediction with disparate impact: A study of bias in recidivism prediction instruments. Big Data, 5(2), 153–163. https://doi.org/10.1089/big.2016.0047

Coalition for Content Provenance and Authenticity. (s. f.). C2PA and Content Credentials explainer (versión 2.4). https://spec.c2pa.org/specifications/specifications/2.4/explainer/Explainer.html

Comisión del Acuerdo de Cartagena. (1993, 17 de diciembre). Decisión 351: Régimen común sobre derecho de autor y derechos conexos. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena, 145. https://www.wipo.int/wipolex/es/legislation/details/9445

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2022). Un camino digital para el desarrollo sostenible de América Latina y el Caribe (LC/CMSI.8/3). https://www.cepal.org/es/publicaciones/48460-un-camino-digital-desarrollo-sostenible-america-latina-caribe

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2026). Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial (ILIA) 2026 (LC/TS.2026/97). https://www.cepal.org/es/publicaciones/90413-indice-latinoamericano-inteligencia-artificial-ilia-2026

Committee on Publication Ethics. (2023, 13 de febrero). Authorship and AI tools. https://doi.org/10.24318/cCVRZBms

Consejo de Europa. (2024). Council of Europe Framework Convention on Artificial Intelligence and Human Rights, Democracy and the Rule of Law (CETS núm. 225). https://www.coe.int/en/web/artificial-intelligence/the-framework-convention-on-artificial-intelligence

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial n.º 449. https://www.asambleanacional.gob.ec/documentos/Constitucion-2008.pdf

Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969, 22 de noviembre). Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm

Crawford, K. (2021). Atlas of AI: Power, politics, and the planetary costs of artificial intelligence. Yale University Press. https://yalebooks.co.uk/book/9780300252392/atlas-of-ai/

Decreto Ejecutivo n.º 904, Reglamento General de la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. (2023). Tercer Suplemento al Registro Oficial n.º 435 (Ecuador). https://www.registroficial.gob.ec/tercer-suplemento-al-registro-oficial-no-435/

Decreto Supremo n.º 115-2025-PCM, Reglamento de la Ley n.º 31814. (2025, 9 de septiembre). El Peruano (Perú). https://www.gob.pe/institucion/pcm/normas-legales/7133522-115-2025-

Doshi, A. R., & Hauser, O. P. (2024). Generative AI enhances individual creativity but reduces the collective diversity of novel content. Science Advances, 10(28), Artículo eadn5290. https://doi.org/10.1126/sciadv.adn5290

Edmondson, A. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly, 44(2), 350–383. https://doi.org/10.2307/2666999

Egan, J. (2026, 16 de junio). Overview and key findings of the 2026 Digital News Report. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2026/dnr-executive-summary

Floridi, L., & Cowls, J. (2019). A unified framework of five principles for AI in society. Harvard Data Science Review, 1(1). https://doi.org/10.1162/99608f92.8cd550d1

Gillespie, T. (2014). The relevance of algorithms. En T. Gillespie, P. J. Boczkowski, & K. A. Foot (Eds.), Media technologies: Essays on communication, materiality, and society (pp. 167–194). MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262525374.003.0009

Gmyrek, P., Berg, J., Kamiński, K., Konopczyński, F., Ładna, A., Nafradi, B., Rosłaniec, K., & Troszyński, M. (2025). Generative AI and jobs: A refined global index of occupational exposure (ILO Working Paper n.º 140). International Labour Organization. https://doi.org/10.54394/HETP0387

Goldfarb, A., & Tucker, C. (2019). Digital economics. Journal of Economic Literature, 57(1), 3–43. https://doi.org/10.1257/jel.20171452

Hardt, M., Price, E., & Srebro, N. (2016). Equality of opportunity in supervised learning. En D. D. Lee, M. Sugiyama, U. von Luxburg, I. Guyon, & R. Garnett (Eds.), Advances in neural information processing systems 29 (pp. 3315–3323). Curran Associates. https://papers.neurips.cc/paper_files/paper/2016/hash/6a9659feb1216f14f7384ba499518b38-Abstract.html

Hargittai, E. (2002). Second-level digital divide: Differences in people's online skills. First Monday, 7(4). https://doi.org/10.5210/fm.v7i4.942

Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2025, julio). Tecnologías de la información y comunicación (TIC): Julio 2025. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_Sociales/TIC/2025/202507_Tecnologia_de_la_Informacion_y_Comunicacion-TICs.pdf

Ji, Z., Lee, N., Frieske, R., Yu, T., Su, D., Xu, Y., Ishii, E., Bang, Y. J., Madotto, A., & Fung, P. (2023). Survey of hallucination in natural language generation. ACM Computing Surveys, 55(12), Artículo 248. https://doi.org/10.1145/3571730

Jones, C. I., & Tonetti, C. (2020). Nonrivalry and the economics of data. American Economic Review, 110(9), 2819–2858. https://doi.org/10.1257/aer.20191330

Joshi, P., Santy, S., Budhiraja, A., Bali, K., & Choudhury, M. (2020). The state and fate of linguistic diversity and inclusion in the NLP world. En D. Jurafsky, J. Chai, N. Schluter, & J. Tetreault (Eds.), Proceedings of the 58th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (pp. 6282–6293). Association for Computational Linguistics. https://doi.org/10.18653/v1/2020.acl-main.560

LeCun, Y., Bengio, Y., & Hinton, G. (2015). Deep learning. Nature, 521(7553), 436–444. https://doi.org/10.1038/nature14539

Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. (2021). Quinto Suplemento al Registro Oficial n.º 459 (Ecuador). https://www.asambleanacional.gob.ec/es/multimedios-legislativos/63464-ley-organica-de-proteccion-de-datos

Long, D., & Magerko, B. (2020). What is AI literacy? Competencies and design considerations. En Proceedings of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 1–16). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3313831.3376727

Marwick, A. E., & boyd, d. (2011). I tweet honestly, I tweet passionately: Twitter users, context collapse, and the imagined audience. New Media & Society, 13(1), 114–133. https://doi.org/10.1177/1461444810365313

McCarthy, J., Minsky, M. L., Rochester, N., & Shannon, C. E. (1955, 31 de agosto). A proposal for the Dartmouth summer research project on artificial intelligence. https://www-formal.stanford.edu/jmc/history/dartmouth/dartmouth.html

Messeri, L., & Crockett, M. J. (2024). Artificial intelligence and illusions of understanding in scientific research. Nature, 627(8002), 49–58. https://doi.org/10.1038/s41586-024-07146-0

Miao, F., & Cukurova, M. (2024). AI competency framework for teachers. UNESCO. https://www.unesco.org/en/articles/ai-competency-framework-teachers

Miao, F., & Holmes, W. (2023). Guidance for generative AI in education and research. UNESCO. https://doi.org/10.54675/EWZM9535

Miao, F., Shiohira, K., & Lao, N. (2024). AI competency framework for students. UNESCO. https://www.unesco.org/en/articles/ai-competency-framework-students

Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información. (2026, 19 de enero). Acuerdo MINTEL-MINTEL-2025-0030: Estrategia para el Fomento del Desarrollo y Uso Ético y Responsable de la Inteligencia Artificial en el Ecuador. Suplemento del Registro Oficial n.º 206 (Ecuador). https://www.registroficial.gob.ec/suplemento-no-206/

Naciones Unidas. (2006, 13 de diciembre). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. https://www.un.org/esa/socdev/enable/rights/convtexts.htm

Nieborg, D. B., & Poell, T. (2018). The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity. New Media & Society, 20(11), 4275–4292. https://doi.org/10.1177/1461444818769694

Obermeyer, Z., Powers, B., Vogeli, C., & Mullainathan, S. (2019). Dissecting racial bias in an algorithm used to manage the health of populations. Science, 366(6464), 447–453. https://doi.org/10.1126/science.aax2342

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2019). Measuring the digital transformation: A roadmap for the future. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264311992-en

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2020a). Innovative citizen participation and new democratic institutions: Catching the deliberative wave. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/339306da-en

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2020b). The OECD digital government policy framework: Six dimensions of a digital government (OECD Public Governance Policy Papers n.º 2). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/f64fed2a-en

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2021). OECD skills outlook 2021: Learning for life. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/0ae365b4-en

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2023). OECD employment outlook 2023: Artificial intelligence and the labour market. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/08785bba-en

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2024a). Artificial intelligence, data and competition (OECD Artificial Intelligence Papers n.º 18). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/e7e88884-en

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2024b). Recommendation of the Council on Artificial Intelligence (OECD/LEGAL/0449; adoptada en 2019 y actualizada en 2024). https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0449

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2025a). Competition in artificial intelligence infrastructure. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/623d1874-en

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2025b). Strategic foresight toolkit for resilient public policy: A comprehensive foresight methodology to support sustainable and future-ready public policy. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/bcdd9304-en

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2026). Artificial intelligence markets: Recent developments and competition issues. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/d531d73f-en

Orlikowski, W. J. (2000). Using technology and constituting structures: A practice lens for studying technology in organizations. Organization Science, 11(4), 404–428. https://doi.org/10.1287/orsc.11.4.404.14600

Parasuraman, R., Sheridan, T. B., & Wickens, C. D. (2000). A model for types and levels of human interaction with automation. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics—Part A: Systems and Humans, 30(3), 286–297. https://doi.org/10.1109/3468.844354

Raji, I. D., Smart, A., White, R. N., Mitchell, M., Gebru, T., Hutchinson, B., Smith-Loud, J., Theron, D., & Barnes, P. (2020). Closing the AI accountability gap: Defining an end-to-end framework for internal algorithmic auditing. En Proceedings of the 2020 Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (pp. 33–44). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3351095.3372873

Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, Reglamento General de Protección de Datos. (2016). Diario Oficial de la Unión Europea, L 119. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj?locale=es

Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, Reglamento de Inteligencia Artificial. (2024). Diario Oficial de la Unión Europea, L, 2024/1689. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj?locale=es

Reglamento (UE) 2026/1744 del Parlamento Europeo y del Consejo, Ómnibus Digital sobre IA. (2026). Diario Oficial de la Unión Europea, L, 2026/1744. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj?locale=es

Rudin, C. (2019). Stop explaining black box machine learning models for high stakes decisions and use interpretable models instead. Nature Machine Intelligence, 1(5), 206–215. https://doi.org/10.1038/s42256-019-0048-x

Russell, S., & Norvig, P. (2021). Artificial intelligence: A modern approach (4.ª ed., edición global). Pearson. https://aima.cs.berkeley.edu/global-index.html

Sculley, D., Holt, G., Golovin, D., Davydov, E., Phillips, T., Ebner, D., Chaudhary, V., Young, M., Crespo, J.-F., & Dennison, D. (2015). Hidden technical debt in machine learning systems. En C. Cortes, N. D. Lawrence, D. D. Lee, M. Sugiyama, & R. Garnett (Eds.), Advances in neural information processing systems 28 (pp. 2503–2511). Curran Associates. https://proceedings.neurips.cc/paper_files/paper/2015/hash/86df7dcfd896fcaf2674f757a2463eba-Abstract.html

Selbst, A. D., boyd, d., Friedler, S. A., Venkatasubramanian, S., & Vertesi, J. (2019). Fairness and abstraction in sociotechnical systems. En Proceedings of the Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (pp. 59–68). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3287560.3287598

Star, S. L., & Ruhleder, K. (1996). Steps toward an ecology of infrastructure: Design and access for large information spaces. Information Systems Research, 7(1), 111–134. https://doi.org/10.1287/isre.7.1.111

Superintendencia de Protección de Datos Personales. (2026a, 10 de marzo). Resolución n.º SPDP-SPD-2026-0009-R: Norma General para la Garantía del Derecho de Protección de Datos Personales en el Uso de Sistemas de Inteligencia Artificial. Registro Oficial n.º 240 (Ecuador). https://www.registroficial.gob.ec/registro-oficial-no-240-22/

Superintendencia de Protección de Datos Personales. (2026b, 21 de septiembre). Resolución n.º SPDP-SPD-2026-0037-R: Reforma a la Norma General para la Garantía del Derecho de Protección de Datos Personales en el Uso de Sistemas de Inteligencia Artificial. Registro Oficial n.º 373 (Ecuador). https://www.registroficial.gob.ec/registro-oficial-no-373-21/

Tabassi, E. (2023). Artificial intelligence risk management framework (AI RMF 1.0) (NIST AI 100-1). National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.6028/NIST.AI.100-1

Tribunal de Justicia de la Unión Europea. (2023, 7 de diciembre). SCHUFA Holding (Scoring) (C-634/21, ECLI:EU:C:2023:957). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX:62021CJ0634

Tribunal de Justicia de la Unión Europea. (2025, 27 de febrero). Dun & Bradstreet Austria (C-203/22, ECLI:EU:C:2025:117). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX:62022CJ0203

Turing, A. M. (1950). Computing machinery and intelligence. Mind, 59(236), 433–460. https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433

UNESCO. (2005). Convención sobre la Protección y la Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales. https://www.unesco.org/creativity/es/2005-convention

UNESCO. (2021, 23 de noviembre). Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial. https://www.unesco.org/es/legal-affairs/recommendation-ethics-artificial-intelligence

Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2025). Measuring digital development: Facts and figures 2025. https://www.itu.int/itu-d/reports/statistics/facts-figures-2025/

U.S. Copyright Office. (2025). Copyright and artificial intelligence. Part 2: Copyrightability. https://www.copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Report.pdf

Vaccari, C., & Chadwick, A. (2020). Deepfakes and disinformation: Exploring the impact of synthetic political video on deception, uncertainty, and trust in news. Social Media + Society, 6(1). https://doi.org/10.1177/2056305120903408

Vaccaro, M., Almaatouq, A., & Malone, T. (2024). When combinations of humans and AI are useful: A systematic review and meta-analysis. Nature Human Behaviour, 8(12), 2293–2303. https://doi.org/10.1038/s41562-024-02024-1

van Deursen, A. J. A. M., & Helsper, E. J. (2015). The third-level digital divide: Who benefits most from being online? En L. Robinson, S. R. Cotten, J. Schulz, T. M. Hale, & A. Williams (Eds.), Communication and information technologies annual (Vol. 10, pp. 29–52). Emerald Group Publishing. https://doi.org/10.1108/S2050-206020150000010002

van Dijck, J., Poell, T., & de Waal, M. (2018). The platform society: Public values in a connective world. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190889760.001.0001

Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., Kaiser, Ł., & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need. En I. Guyon, U. von Luxburg, S. Bengio, H. Wallach, R. Fergus, S. Vishwanathan, & R. Garnett (Eds.), Advances in neural information processing systems 30 (pp. 5998–6008). Curran Associates. https://proceedings.neurips.cc/paper/2017/hash/3f5ee243547dee91fbd053c1c4a845aa-Abstract.html

Vial, G. (2019). Understanding digital transformation: A review and a research agenda. The Journal of Strategic Information Systems, 28(2), 118–144. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2019.01.003

Vuorikari, R., Kluzer, S., & Punie, Y. (2022). DigComp 2.2: The digital competence framework for citizens—With new examples of knowledge, skills and attitudes. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/115376

Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe. https://edoc.coe.int/en/media/7495-information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-research-and-policy-making.html

Weber-Wulff, D., Anohina-Naumeca, A., Bjelobaba, S., Foltýnek, T., Guerrero-Dib, J., Popoola, O., Šigut, P., & Waddington, L. (2023). Testing of detection tools for AI-generated text. International Journal for Educational Integrity, 19, Artículo 26. https://doi.org/10.1007/s40979-023-00146-z

World Wide Web Consortium. (2024, 12 de diciembre). Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2. https://www.w3.org/TR/2024/REC-WCAG22-20241212/

Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., Bond, M., & Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education—Where are the educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16, Artículo 39. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0

Descargas

PDF

Publicado

12 noviembre 2026

Colección

Multidisciplinaria
Derechos de autor 2026 Darwin Pino Cordero, Omar Astorayme Mendoza, Méndez Naula Carlos Dario, Jesús Solís González, Giovanna Castañeda Hernández (Autor/a)

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Política de Derechos de Autor y Licencia de Publicación

Los autores conservan la titularidad de los derechos de autor de sus obras. EDUCA-PLUS Editorial Académica ejerce únicamente los derechos de edición, publicación, distribución, preservación y difusión concedidos mediante el acuerdo editorial o la autorización correspondiente, sin transferencia de la titularidad.

Licencia de uso

Las obras cuya publicación haya sido autorizada bajo Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) pueden copiarse, compartirse y adaptarse, siempre que se cumplan estas condiciones:

• Atribución: reconocer adecuadamente a los autores y la fuente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios, sin sugerir respaldo de los autores o de la editorial.

• NoComercial: no utilizar el material con fines comerciales al amparo de esta licencia.

• CompartirIgual: cuando se distribuyan adaptaciones, hacerlo bajo la misma licencia o una licencia compatible reconocida por Creative Commons.

No se pueden imponer restricciones legales ni medidas tecnológicas que impidan los usos permitidos por la licencia.

Texto de la licencia:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Publicaciones anteriores y condiciones particulares

La licencia aplicable a cada obra es la que figure en su ficha y en el archivo publicado, conforme a los derechos efectivamente autorizados. Esta política no sustituye automáticamente las licencias históricas ni amplía los derechos concedidos por sus titulares.

Cuando existan períodos con condiciones diferentes, se publicarán sus fechas de vigencia y se identificará la licencia correspondiente a cada obra. Cualquier modificación que requiera nuevos permisos se realizará después de obtener y documentar las autorizaciones necesarias.

Los materiales de terceros expresamente identificados pueden estar sujetos a condiciones diferentes. Los usos que excedan la licencia requieren autorización del titular correspondiente, salvo las excepciones y limitaciones legalmente aplicables.

Detalles sobre esta monografía

ISBN-13 (15)

978-9907-9622-9-1

Cómo citar

Pino Cordero, D. ., Astorayme Mendoza, O. ., Carlos Dario, M. N. ., Solís González, J. ., & Castañeda Hernández, G. . (2026). Inteligencia artificial y sociedad: Tecnología, ética, economía, derecho y transformación humana. EDUCA-PLUS Editorial Académica. https://doi.org/10.66646/educa-plus/11nov2621