Derecho e inteligencia Artificial: Regulación, responsabilidad, ética y derechos, fundamentales en la era algorítmica en el contexto educativo peruano

Autores/as

Luis Antonio Guerra Rodríguez
https://orcid.org/0000-0002-5472-7163
Brayhan Martín Leyton Cotrina
https://orcid.org/0009-0004-3797-9491

Palabras clave:

Derecho digital, Inteligencia artificial, Regulación algorítmica, Responsabilidad jurídica, Derechos fundamentales, Ética de la inteligencia artificial, Protección de datos personales, Gobernanza tecnológica, Justicia algorítmica, Derecho comparado

Sinopsis

La inteligencia artificial constituye uno de los principales desafíos contemporáneos para los sistemas jurídicos, debido a su creciente incorporación en los procesos de toma de decisiones, la administración pública, la justicia y las actividades económicas y sociales. La presente obra examina las relaciones entre el derecho y la inteligencia artificial desde una perspectiva jurídica, ética, interdisciplinaria y comparada, con especial atención a la protección de los derechos fundamentales, la responsabilidad jurídica y los mecanismos de gobernanza tecnológica.

El libro se estructura en diez capítulos que desarrollan los fundamentos conceptuales de la inteligencia artificial y su impacto en el ordenamiento jurídico; los principios éticos de transparencia, explicabilidad, equidad y rendición de cuentas; la protección de la dignidad humana, la privacidad y los datos personales; así como los principales modelos de regulación internacional y latinoamericana. Asimismo, aborda la responsabilidad civil, penal y administrativa derivada de los daños ocasionados por sistemas algorítmicos, la utilización de herramientas inteligentes en la administración pública y de justicia, y los desafíos asociados con la propiedad intelectual, la contratación tecnológica y la actividad empresarial.

Desde un enfoque de análisis jurídico y comparado, la obra examina instrumentos normativos internacionales, estándares de organismos multilaterales y experiencias regulatorias de distintas jurisdicciones, incluyendo el contexto latinoamericano. Se presta especial atención a la necesidad de establecer obligaciones proporcionales al riesgo, garantizar una supervisión humana efectiva y fortalecer los mecanismos de control, auditoría, impugnación y reparación.

La obra sostiene que el aprovechamiento responsable de la inteligencia artificial requiere marcos jurídicos adaptativos, instituciones competentes y una gobernanza centrada en las personas. Su contribución consiste en ofrecer una sistematización académica de los principales desafíos regulatorios y propuestas de orientación jurídica para compatibilizar la innovación tecnológica con la seguridad jurídica, el Estado de derecho y la protección efectiva de los derechos humanos.

Biografía del autor/a

Luis Antonio Guerra Rodríguez

Abogado por la Universidad Privada Antenor Orrego de Trujillo – Perú, Maestro en Gestión Pública por la Universidad César Vallejo de Trujillo – Perú, Maestrando en Derecho Penal y Procesal Penal por la
Universidad César Vallejo de Trujillo – Perú, Docente Universitario en la Escuela de Pregrado en la Universidad Tecnológica del Perú – Filial Chimbote y en la Universidad Nacional del Santa en la Escuela de Postgrado, Asistente Judicial en el Módulo Corporativo de Familia de la Corte Superior de Justicia del Santa.

Brayhan Martín Leyton Cotrina

Abogado por la Universidad Privada Antenor Orrego de Trujillo – Perú, Maestrando en Derecho Penal por la Universidad San Martín de Porres de Lima - Perú, especialista en Derecho Penal y Procesal Penal, con experiencia de cinco años en litigios en materia penal, socio fundador del Estudio Jurídico Cotrina y Asociados.

Referencias

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2000). Declaración de principios sobre libertad de expresión. Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=26&lID=2

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (s. f.). Principios actualizados sobre la privacidad y la protección de datos personales. Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/es/sla/ddi/proteccion_datos_personales.asp

Comunidad Andina. (1993). Decisión 351: Régimen común sobre derecho de autor y derechos conexos. https://www.comunidadandina.org/StaticFiles/DocOf/DEC351.pdf

Consejo de Europa. (2024). Framework Convention on Artificial Intelligence and Human Rights, Democracy and the Rule of Law (CETS No. 225). https://www.coe.int/en/web/artificial-intelligence/the-framework-convention-on-artificial-intelligence

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf

European Parliament and Council of the European Union. (2016). Regulation (EU) 2016/679 of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (General Data Protection Regulation). Official Journal of the European Union, L 119, 1–88. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj

European Parliament and Council of the European Union. (2019). Directive (EU) 2019/790 of 17 April 2019 on copyright and related rights in the Digital Single Market. Official Journal of the European Union, L 130, 92–125. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2019/790/oj

European Parliament and Council of the European Union. (2022). Regulation (EU) 2022/1925 of 14 September 2022 on contestable and fair markets in the digital sector (Digital Markets Act). Official Journal of the European Union, L 265, 1–66. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/1925/oj

European Parliament and Council of the European Union. (2024a). Directive (EU) 2024/2853 of 23 October 2024 on liability for defective products. Official Journal of the European Union, L 2024/2853. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/2853/oj

European Parliament and Council of the European Union. (2024b). Regulation (EU) 2024/1689 of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act). Official Journal of the European Union, L 2024/1689. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj

Federal Trade Commission. (2025). Partnerships between cloud service providers and AI developers: FTC staff report. https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2025/01/ftc-issues-staff-report-ai-partnerships-investments-study

Floridi, L., & Cowls, J. (2019). A unified framework of five principles for AI in society. Harvard Data Science Review, 1(1). https://doi.org/10.1162/99608f92.8cd550d1

Floridi, L., Cowls, J., Beltrametti, M., Chatila, R., Chazerand, P., Dignum, V., Luetge, C., Madelin, R., Pagallo, U., Rossi, F., Schafer, B., Valcke, P., & Vayena, E. (2018). AI4People—An ethical framework for a good AI society: Opportunities, risks, principles, and recommendations. Minds and Machines, 28, 689–707. https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5

Jobin, A., Ienca, M., & Vayena, E. (2019). The global landscape of AI ethics guidelines. Nature Machine Intelligence, 1, 389–399. https://doi.org/10.1038/s42256-019-0088-2

Kroll, J. A., Huey, J., Barocas, S., Felten, E. W., Reidenberg, J. R., Robinson, D. G., & Yu, H. (2017). Accountable algorithms. University of Pennsylvania Law Review, 165(3), 633–705.

Matthias, A. (2004). The responsibility gap: Ascribing responsibility for the actions of learning automata. Ethics and Information Technology, 6, 175–183. https://doi.org/10.1007/s10676-004-3422-1

Mittelstadt, B. D., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S., & Floridi, L. (2016). The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data & Society, 3(2). https://doi.org/10.1177/2053951716679679

Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-persons-disabilities

Naciones Unidas. (2024). Pacto Digital Global (Anexo I de la Resolución A/RES/79/1). https://www.un.org/global-digital-compact/

Naciones Unidas. (2025). Establishment of an independent international scientific panel on artificial intelligence and a global dialogue on artificial intelligence governance (A/RES/79/325). https://docs.un.org/en/A/RES/79/325

Naciones Unidas. (2026). Co-Chairs’ summary from the inaugural Global Dialogue on AI Governance: Geneva, 6–7 July 2026. https://www.un.org/global-dialogue-ai-governance/sites/default/files/2026-09/ai_dialogue_co-chairs_summary.pdf

National Institute of Standards and Technology. (2023). Artificial Intelligence Risk Management Framework (AI RMF 1.0) (NIST AI 100-1). U.S. Department of Commerce. https://doi.org/10.6028/NIST.AI.100-1

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2024a). Explanatory memorandum on the updated OECD definition of an AI system. OECD Artificial Intelligence Papers. https://doi.org/10.1787/623da898-en

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2024b). Revised recommendation of the Council on Artificial Intelligence (C/MIN(2024)16/FINAL). https://one.oecd.org/document/C/MIN(2024)16/FINAL/en

República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf

República del Ecuador. (2021). Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. Registro Oficial, Quinto Suplemento No. 459. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/private/asambleanacional/filesasambleanacionalnameuid-29/Leyes%202013-2017/920-lmoreno/datos_personales.pdf

Raji, I. D., Smart, A., White, R. N., Mitchell, M., Gebru, T., Hutchinson, B., Smith-Loud, J., Theron, D., & Barnes, P. (2020). Closing the AI accountability gap: Defining an end-to-end framework for internal algorithmic auditing. En Proceedings of the 2020 Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (pp. 33–44). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3351095.3372873

Suprema Corte de Wisconsin. (2016). State v. Loomis, 881 N.W.2d 749 (Wis. 2016). https://law.justia.com/cases/wisconsin/supreme-court/2016/2015ap000157-cr.html

United Nations Commission on International Trade Law. (1996). UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce. https://uncitral.un.org/en/texts/ecommerce/modellaw/electronic_commerce

United Nations Commission on International Trade Law. (2024). Ley Modelo de la CNUDMI sobre Contratación Automatizada. https://uncitral.un.org/es/mlac

UNESCO. (2021). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa

United States Copyright Office. (2023). Copyright registration guidance: Works containing material generated by artificial intelligence. https://www.copyright.gov/ai/ai_policy_guidance.pdf

United States Copyright Office. (2025a). Copyright and artificial intelligence, Part 2: Copyrightability. https://www.copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Report.pdf

United States Copyright Office. (2025b). Copyright and artificial intelligence, Part 3: Generative AI training [Versión de prepublicación]. https://www.copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-3-Generative-AI-Training-Report-Pre-Publication-Version.pdf

World Intellectual Property Organization. (s. f.). Artificial intelligence and intellectual property. https://www.wipo.int/en/web/frontier-technologies/artificial-intelligence/index

11. Fuentes del marco peruano citadas en el capítulo 6

República del Perú. (2023). Ley n.º 31814, Ley que promueve el uso de la inteligencia artificial en favor del desarrollo económico y social del país. https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2192926-1

República del Perú. (2025). Decreto Supremo n.º 115-2025-PCM, que aprueba el Reglamento de la Ley n.º 31814. Diario Oficial El Peruano. https://busquedas.elperuano.pe/

Descargas

Publicado

29 octubre 2026

Colección

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Política de Derechos de Autor y Licencia de Publicación

Los autores conservan la titularidad de los derechos de autor de sus obras. EDUCA-PLUS Editorial Académica ejerce únicamente los derechos de edición, publicación, distribución, preservación y difusión concedidos mediante el acuerdo editorial o la autorización correspondiente, sin transferencia de la titularidad.

Licencia de uso

Las obras cuya publicación haya sido autorizada bajo Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) pueden copiarse, compartirse y adaptarse, siempre que se cumplan estas condiciones:

• Atribución: reconocer adecuadamente a los autores y la fuente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios, sin sugerir respaldo de los autores o de la editorial.

• NoComercial: no utilizar el material con fines comerciales al amparo de esta licencia.

• CompartirIgual: cuando se distribuyan adaptaciones, hacerlo bajo la misma licencia o una licencia compatible reconocida por Creative Commons.

No se pueden imponer restricciones legales ni medidas tecnológicas que impidan los usos permitidos por la licencia.

Texto de la licencia:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Publicaciones anteriores y condiciones particulares

La licencia aplicable a cada obra es la que figure en su ficha y en el archivo publicado, conforme a los derechos efectivamente autorizados. Esta política no sustituye automáticamente las licencias históricas ni amplía los derechos concedidos por sus titulares.

Cuando existan períodos con condiciones diferentes, se publicarán sus fechas de vigencia y se identificará la licencia correspondiente a cada obra. Cualquier modificación que requiera nuevos permisos se realizará después de obtener y documentar las autorizaciones necesarias.

Los materiales de terceros expresamente identificados pueden estar sujetos a condiciones diferentes. Los usos que excedan la licencia requieren autorización del titular correspondiente, salvo las excepciones y limitaciones legalmente aplicables.

Detalles sobre esta monografía

ISBN-13 (15)

978-9907-9622-0-8

Cómo citar

Guerra Rodríguez, L. A., & Leyton Cotrina, B. M. . (2026). Derecho e inteligencia Artificial: Regulación, responsabilidad, ética y derechos, fundamentales en la era algorítmica en el contexto educativo peruano. EDUCA-PLUS Editorial Académica. https://doi.org/10.66646/educa-plus/10oct2619