Comuníquese directamente con nuestro equipo editorial para recibir orientación sobre evaluación, requisitos y publicación.
Metodologías activas de aprendizaje: Transformando la educación superior en América Latina
Palabras clave:
Metodologías activas, Educación superior, Innovación educativa, Aprendizaje activo, Formación docente, Evaluación auténtica, América Latina, Diseño didácticoSinopsis
Metodologías activas de aprendizaje: Transformando la educación superior en América Latina analiza de manera crítica, práctica y contextualizada diversas estrategias pedagógicas orientadas a fortalecer la participación del estudiante y transformar los procesos de enseñanza y aprendizaje en el ámbito universitario. La obra examina el Aprendizaje Basado en Problemas, el Aprendizaje Basado en Proyectos, el aula invertida, el aprendizaje colaborativo, la gamificación, el design thinking, el aprendizaje servicio y la evaluación auténtica, considerando sus fundamentos teóricos, características, posibilidades de implementación, principales riesgos y mecanismos de evaluación. El análisis se desarrolla desde una perspectiva latinoamericana, atendiendo a factores como la masificación estudiantil, las brechas de conectividad e infraestructura, la formación pedagógica del profesorado y la diversidad institucional y disciplinar de la región. Como eje articulador, el libro propone el ciclo CIMA, integrado por las fases Fundamentar, Diseñar, Implementar y Evaluar, concebido como una herramienta para orientar la apropiación progresiva y reflexiva de cada metodología. Asimismo, se establece una articulación con el ciclo ERCA y se ofrecen criterios para seleccionar estrategias de acuerdo con los objetivos de aprendizaje, las características del contenido, el perfil de los estudiantes y las condiciones institucionales. La obra está dirigida a docentes universitarios, investigadores, estudiantes de posgrado y profesionales interesados en la innovación pedagógica y en el fortalecimiento de una educación superior más activa, contextualizada y centrada en el aprendizaje.
Referencias
Barrows, H. S. (1986). A taxonomy of problem-based learning methods. Medical Education, 20(6), 481–486. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.1986.tb01386.x
Bergmann, J., & Sams, A. (2012). Flip your classroom: Reach every student in every class every day. International Society for Technology in Education.
Brown, T. (2008). Design thinking. Harvard Business Review, 86(6), 84–92.
Chen, C.-H., & Yang, Y.-C. (2019). Revisiting the effects of project-based learning on students' academic achievement: A meta-analysis investigating moderators. Educational Research Review, 26, 71–81. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2018.11.001
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
Deterding, S., Dixon, D., Khaled, R., & Nacke, L. (2011). From game design elements to gamefulness: Defining “gamification.” In Proceedings of the 15th International Academic MindTrek Conference: Envisioning Future Media Environments (pp. 9–15). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/2181037.2181040
Eyler, J., & Giles, D. E., Jr. (1999). Where's the learning in service-learning? Jossey-Bass.
Freeman, S., Eddy, S. L., McDonough, M., Smith, M. K., Okoroafor, N., Jordt, H., & Wenderoth, M. P. (2014). Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(23), 8410–8415. https://doi.org/10.1073/pnas.1319030111
Furco, A., & Norvell, K. (2019). What is service learning? Making sense of the pedagogy and practice. In P. Aramburuzabala, L. McIlrath, & H. Opazo (Eds.), Embedding service learning in European higher education: Developing a culture of civic engagement (pp. 13–35). Routledge.
Gijbels, D., Dochy, F., Van den Bossche, P., & Segers, M. (2005). Effects of problem-based learning: A meta-analysis from the angle of assessment. Review of Educational Research, 75(1), 27–61. https://doi.org/10.3102/00346543075001027
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (2009). An educational psychology success story: Social interdependence theory and cooperative learning. Educational Researcher, 38(5), 365–379. https://doi.org/10.3102/0013189X09339057
Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Smith, K. A. (2014). Cooperative learning: Improving university instruction by basing practice on validated theory. Journal on Excellence in College Teaching, 25(3–4), 85–118.
Kagan, S., & Kagan, M. (2009). Kagan cooperative learning. Kagan Publishing.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice-Hall.
Larmer, J., & Mergendoller, J. R. (2010). Seven essentials for project-based learning. Educational Leadership, 68(1), 34–37.
Ministerio de Educación del Ecuador. (2016). Currículo de los niveles de educación obligatoria. Ministerio de Educación del Ecuador.
Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of Engineering Education, 93(3), 223–231. https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2004.tb00809.x
Rittel, H. W. J., & Webber, M. M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4(2), 155–169. https://doi.org/10.1007/BF01405730
Sailer, M., & Homner, L. (2020). The gamification of learning: A meta-analysis. Educational Psychology Review, 32(1), 77–112. https://doi.org/10.1007/s10648-019-09498-w
Sigmon, R. L. (1979). Service-learning: Three principles. Synergist, 8, 9–11.
Simon, H. A. (1969). The sciences of the artificial. MIT Press.
Strelan, P., Osborn, A., & Palmer, E. (2020). The flipped classroom: A meta-analysis of effects on student performance across disciplines and education levels. Educational Research Review, 30, Article 100314. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100314
Descargas
Publicado
Colección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de Derechos de Autor y Licencia de Publicación
Los autores conservan la titularidad de los derechos de autor de sus obras. EDUCA-PLUS Editorial Académica ejerce únicamente los derechos de edición, publicación, distribución, preservación y difusión concedidos mediante el acuerdo editorial o la autorización correspondiente, sin transferencia de la titularidad.
Licencia de uso
Las obras cuya publicación haya sido autorizada bajo Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) pueden copiarse, compartirse y adaptarse, siempre que se cumplan estas condiciones:
• Atribución: reconocer adecuadamente a los autores y la fuente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios, sin sugerir respaldo de los autores o de la editorial.
• NoComercial: no utilizar el material con fines comerciales al amparo de esta licencia.
• CompartirIgual: cuando se distribuyan adaptaciones, hacerlo bajo la misma licencia o una licencia compatible reconocida por Creative Commons.
No se pueden imponer restricciones legales ni medidas tecnológicas que impidan los usos permitidos por la licencia.
Texto de la licencia:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Publicaciones anteriores y condiciones particulares
La licencia aplicable a cada obra es la que figure en su ficha y en el archivo publicado, conforme a los derechos efectivamente autorizados. Esta política no sustituye automáticamente las licencias históricas ni amplía los derechos concedidos por sus titulares.
Cuando existan períodos con condiciones diferentes, se publicarán sus fechas de vigencia y se identificará la licencia correspondiente a cada obra. Cualquier modificación que requiera nuevos permisos se realizará después de obtener y documentar las autorizaciones necesarias.
Los materiales de terceros expresamente identificados pueden estar sujetos a condiciones diferentes. Los usos que excedan la licencia requieren autorización del titular correspondiente, salvo las excepciones y limitaciones legalmente aplicables.


